2020年11月26日

亚搏直播app|新的《国家科学技术奖励条例》更透明更强的监督功利主义

新华社北京10月28日电:更透明,江监督,巩俐354解释新版《国家科学技术奖励条例》三大看点

新华社记者东西风,温京华

《国家科学技术奖励条例》经过第三次修改,最近正式公布,自2020年12月1日起施行。

作为科技奖励制度系列改革的重要一环,新版条例调整“指挥棒”,通过更透明、更严密的制度设计,鼓励自主创新,激发人才活力,创造良好的创新环境,同时避免过度的功利导向,努力引导科技工作者回到科研的初衷。(威廉莎士比亚,科学,科学,科学,科学,科学,科学,科学,科学,科学,科学,科学。

看点1:“推荐”改为“提名”,程序透明,成为刚性要求

新版条例的亮点之一是将科技奖励从“推荐制”调整为“提名制”的改革要求。后者也是国际通行惯例。

长期以来,我国科学技术奖采取行政部门下达推荐数量指标,各部门组织科学技术人员申请申报奖,单位经过筛选后推荐给国家科学技术奖励办公室的方式。(威廉莎士比亚、科学、科学、科学、科学、科学、科学、科学、科技界对此主张,行政越位(越位)导致了部分推荐奖“含金量”不足。

中央全面深化改革领导层后,2017年审议通过《关于深化科技奖励制度改革的方案》,第二年国家科学技术奖励转变为“主动自荐”,转变为“被动打川”。此次条例修订将该改革措施提高到监管水平。

科学技术部负责人介绍说,改革新闻奖方式,实行专家、学者、组织机构、相关部门提名的制度,在政府主导的基础上充分发挥专家、学者的作用,加强奖励的学术性。

同时,要加强提名责任,提名人要严格按照提名方法提名,提供提名资料,对资料的真实性和准确性负责,并按照规定承担相应的责任。

作为程序保证,新版条例还对审查过程的透明度提出了刚性要求。明确的审查活动要坚持公开、公平、正义的原则,审查方法、赔偿总数、赔偿结果等信息要向社会公布。

看点2:建立“诚实档案”,提高监督惩戒力

个别科学研究院、机关违反伦理道德或科研违法行为等,在几年内避避风头后,在科学技术奖励评价名单中,——等情况曾被舆论质疑。(威廉莎士比亚、温斯顿、科学、科学、科学、科学、科学)。

新规重点建设科技奖励诚信体系,国家科学技术奖在提名阶段要求上述个人或组织“一票否决”,并建立对提名专家、学者、组织机构及评委、审查专家、候选人科研诚信的严重不信任行为数据库。

条例同时增加对科技奖励的监督惩戒。另一方面,监督委员会根据相关方法对提名、审查、异议的处理工作进行全程监督,并向国家科学技术补偿委员会报告监督情况。

另一方面,对激励活动的各个主体规定了相应的法律责任。有违反规定、科研诚信严重不诚实行为的个人和组织,记录在科研诚信严重不诚实行为数据库中,并按照国家有关规定实施联合惩戒。

长期从事科学技术奖励制度研究的教育部科学技术开发中心原主任李志敏(李志敏)表示,对科研不正当否决负有“一票否决”、跑步上“零容忍”、违规人员的持续责任。

看点3:加强名誉,作为补偿“初心”回归

一段时间以来,国家科技奖励与学科评估、人才评估、学位点设置甚至院士选拔相关,部分科研人员涌向奖项。

“这是科技界有很多讨论的补偿溢出效应。把荣誉变成公理,脱离了科技奖励的原定目的。”李志敏表示,国家科技奖励制度改革正在进一步深化,将更好地解决科研领域的效率和公平平衡问题。

新版条例明确规定,禁止以国家科学技术上的名义谋取不正当利益。

科学技术部相关人士表示,将加强科技奖励的荣誉性,将国家科学技术奖授予追求真理、研究、学术、研究、专业、超越、勇敢攀登高峰的科学技术从业者。

中国科学协会人事部副部长谭浩林表示,中国科学协会作为学术共同体组织,长期以来一直深入参与国家科学技术奖候选人推荐和评价工作。未来将按照新条例的要求,发挥好学术共同体的作用,促进科学技术奖回归名誉本身。

据悉,新版《国家科学技术奖励条例》以后,实施细则等一系列辅助文件也将陆续出台,下一步将规范各种科学技术奖,减少奖励数量,提高奖励质量。

亚搏直播app|新的《国家科学技术奖励条例》更透明更强的监督功利主义

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注